专利对比分析,专利对比例

专利的审查员是怎么和已有专利做对比的

无需制作产品的。实质审查，简单说，就是全世界范围内，查找与你专利相同和相近的，并且公开日期在你专利申请日之前的专利文献，论文等一切公开的材料。然后进行对比，发现与你申请的专利相同的，则证明你的专利没有新颖性。

而且是按专业进行分文的。专利审查的专业分得很细，各专业的审查人员都是有专业背景的。所以在专业上不会有问题。

总的来说，你的目标是清晰地展示你的发明是如何解决已有专利的局限，而不是简单地堆砌专利号。记住，每一份专利引用都要有针对性，有力支撑你的创新主张。

新旧专利法对比修改是怎样的?

1、新旧专利法对比修改的内容如下：发明专利授权的条件变更为新颖性，外观设计授权的条件改为不属于现有设计；增加了财产保全和证据保全的措施规定；增强了对遗传资源的保护等。

2、法律分析：专利法经历了四次修改，最近的一次是在2020年。1950年8月11日，政务院颁布了《保障发明权与专利权暂行条例》，随后在1950年10月9日，政务院财政经济委员会发布了该条例的实施细则。

3、第一次修改于1992年，主要扩大了专利法的保护范围，增加了对植物新品种的保护。第二次修改于2000年，进一步扩大了专利法的保护范围，包括将集成电路布图设计纳入保护范围，并增加了对方法专利的保护。

4、您好：这个修改的主要内容是专利转让需要双方需要双方签署《专利权转让合同》，然后向国家知识产权局办理著录项目变更手续。办理著录项目变更手续应当提交 著录项目变更申报书。

发明专利创造性的对比问题

1、不可以，只能将一件专利作为另一件的对比文件，至于是否具有创造性，还需要根据三步法判断。

2、创造性，是指与现有技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型具有实质性特点和进步。创造性的审查原则和基准 一件发明专利申请是否具备创造性，只有在该发明具备新颖性的条件下才予以考虑。

3、实用新型的创造性低于发明 我国专利法对申请发明专利的要求是，同申请日以前的已有技术相比，有突出的实质性特点和显着进步；而对实用新型的要求是，与申请日以 前的已有技术相比，有实质性特点和进步。